Небольшая статья-размышление о donationware - системе оплаты интеллектуального труда добровольными выплатами тех, кто плодами этого труда пользуется.

Прочитал у одной девушки в ЖЖ вот такую заметку: http://anna-semirol.livejournal.com/189690.html

Сам метод со шляпой, конечно, спорный, но суть не в этом, а в нашем отношении к сбору пожертвований за труд. Когда не просто нищий стоит в переходе, а когда некто вполне дееспособный, что-то делающий для людей и не берущий за это денег, вдруг просит "оплатить по желанию". На западе подобная практика среди "людей умственного труда" очень распространена - программы, тексты, музыка... часто выкладываются свободно с пометкой - если вам понравилось или пригодилось, заплатите что-то автору на ваше усмотрение. Даже термин такой появился  donationware - условие использования творческого труда, при котором оплата вносится на усмотрение пользователя.

На западных сайтах подобное сплошь и рядом, там нормально заплатить за то, что нравится, выразить таким образом благодарность создателю. Но вот интересно, на постсоветском пространстве подобные пометки вызывают... нет, даже не равнодушие и игнорирование, а  раздражение. Почему, трудно сказать. Вернее, я не готов на серьезный психологический анализ этого факта. Да и сам относительно недавно стал покупать программы, да и то очень выборочно. И до сих пор, когда вижу donationware, испытываю какое-то смешанное чувство, что-то вроде: "блин, если хочешь денег, то делай платным, скажи цену, и я где-нибудь крэк найду, а если не хочешь, то и отдавай бесплатно без всяких условий! А то вроде и бесплатно, а совесть щекочет!" И, подозреваю, что это общее настроение для русского интернета: "я плачу за доступ, так уж все остальное, пожалуйста, я должен получать нахаляву". А donationware  - это, вроде как, и бесплатно, но, вроде как, и не бесплатно, потому что оставляет оплату на нашей совести.

То, что в русском интернете не принято жертвовать за интеллектуальный труд, я знаю и на своем опыте. С год назад в качестве эксперимента на своем авторском сайте повесил копилочку для подобных пожертвований. Причем, специально выбрал схему совсем не выгодную для автора, но удобную для читателей - оплата через сотовый телефон, то есть, чтобы возможность с технической точки зрения была у каждого. В отличие от вебмани и прочих систем оплаты через интернет. Перевести можно было от нескольких центов до нескольких долларов. Теперь вопрос, сколько заработал автор на добровольной оплате его литературного труда? :) Не смотрите на ответ, просто для интереса предположите.

Ответ: почти за полтора года через donationware мне пришло целых 2 (два) доллара, причем, один из них, как выяснилось, отправила моя жена, когда увидела на сайте копилочку и ей захотелось узнать, что это такое. :))) А второй ушел на оплату сервиса по приему денег через СМС.

За это время на сайте побывало около 150 000 человек. Про расположенные по другим сайтам и библиотекам тексты я не говорю, процесс неконтролируемый...

Но бог с ним, я не в упрек пишу, в конце концов, необходимые для жизни деньги мне приходят и так. Хотя, наверное, где-то в глубине души все же немного обидно, иначе бы не стал проводить эксперимент с копилочкой. А вот почему обидно и за что обидно - сформулировать не возьмусь. Не знаю.

Потому что мог бы писать больше, если бы это оплачивалось? Потому что вынужден заниматься не рассказами-романами, а текстами и делами, которые приносят деньги? Потому что сам не могу отделаться от халявного отношения и сам только однажды откликнулся на donationware?..

Действительно не знаю. Мне кажется, что время издательств проходит, творческие люди должны напрямую получать средства: от читателей, слушателей, пользователей... Технические возможности уже есть. Ну, почти уже есть. :) Схему оплат будущего я еще в 2002 году описал в рассказе "Для этого никаких денег не жалко" (правда, с обратным смыслом для нашего социума, конечно :) Но вот если менталитет не поменяется, в этом самом будущем не будет оригинального творчества. "Художник должен быть голодным" - это не в значении бедный, а в значении - добровольных аскез и ограничений ради своего призвания. Добровольных, подчеркиваю. Иначе все действительно талантливые просто будут искать альтернативные способы заработка, а так как они талантливы, то и найдут. А нам останутся или плоды фанатиков, которые готовы заниматься выбранным, даже не имея таланта и добиваясь чего-то просто тупым упорством и фанатической ожесточенность, или массовая псевдо-культура, профессионально сделанная, но не живая, созданная для прибыли одной стороны и нескучного потребления попкорна с другой.